26 июня 2026 года Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) вынес обвинительный приговор местной жительнице, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое в крупном размере).

История этого дела — наглядный пример того, как мера государственной поддержки, призванная помочь человеку встать на ноги и развить собственное дело, может стать инструментом для противоправных действий. А вместе с тем — и иллюстрация того, что правосудие учитывает не только сам факт преступления, но и личность виновного, её последующее поведение и готовность загладить причинённый вред.

В ноябре 2023 года женщина обратилась в органы социальной защиты Кобяйского района с заявлением о предоставлении помощи на основании социального контракта. Её бизнес‑проект носил вполне мирный и социально значимый характер: «Организация досуга фотостудии в пгт. Сангар». Идея выглядела перспективной: создание новых возможностей для жителей посёлка, развитие локальной сферы услуг, а в перспективе — и собственный стабильный доход.

3 ноября 2023 года с гражданкой был заключён социальный контракт на сумму 500 000 руб. Срок действия контракта — до 2 ноября 2024 года. По условиям соглашения, получательница средств была обязана на предоставленные деньги приобрести основные средства и материально‑производственные запасы, необходимые для ведения предпринимательской деятельности.

На первых порах всё шло по плану: женщина действительно приобрела оборудование и расходные материалы на общую сумму 302 655 руб. Однако дальнейшее развитие событий показало, что намерения использовать средства по назначению у неё не было. Так было установлено, что в период с 14 ноября 2023 года по 2 ноября 2024 года испытывая материальные трудности и нуждаясь в деньгах для оплаты кредитов и покупки продуктов, нерадивая предпринимательница умышленно присвоила часть вверенных ей средств. Она сняла со счёта через банкомат 296 727 руб. и распорядилась ими по своему усмотрению, не имея намерения тратить их на цели, обозначенные в контракте.

Чтобы создать видимость полного освоения выделенных средств, женщина ежемесячно предоставляла в ГКУ РС (Я) «Кобяйское УСЗНиТ» фиктивные отчётные документы о приобретении оборудования и материалов. Таким образом, она пыталась скрыть факт нецелевого расходования бюджетных денег.

В судебном заседании представитель потерпевшего учреждения подтвердила, что женщина возместила причинённый материальный ущерб в размере 300 000 руб. — то есть полностью покрыла сумму присвоенных средств.

При назначении наказания суд учёл ряд смягчающих обстоятельств: признание вины, деятельное раскаяние, наличие малолетнего ребёнка и возмещение вреда.

Учитывая эти факторы, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд счёл возможным назначить обвиняемой наказание, не связанное с лишением свободы. Судом она признана виновной и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб.

Это дело напоминает о том, что социальные контракты — это не просто финансовая помощь, а соглашение, основанное на доверии и предполагающее высокую степень ответственности. Государство вкладывает средства в будущее граждан, рассчитывая на добросовестное использование предлагаемых ресурсов для улучшения жизни и развития экономики на местах.

Суд, в свою очередь, стремится к справедливости: он не только защищает интересы общества и бюджета, но и учитывает все обстоятельства, давая возможность исправить ошибку там, где это возможно.