

Официальный канал судейского сообщества Республики Саха (Якутия) в МАХ| Кобяйский райсуд взыскал 90 000 рублей с обидчика, сломавшего челюсть односельчанину | версия для печати |
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) частично удовлетворил иск потерпевшего о взыскании материального ущерба и компенсацию морального вреда от преступления. Судом установлено, что ответчик ранее был признан виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответчик умышленно нанес один удар кулаком в лицо истцу, в результате которого тот получил двусторонний перелом нижней челюсти. Травма квалифицирована как вред здоровью средней тяжести. Истец требовал взыскать с обидчика 400 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 10 000 рублей в счет возмещения транспортных расходов на поездку из поселка Сангар в Якутск для лечения и 30 000 рублей утраченного заработка. Ответчик иск не признал. Он заявил, что уже понес наказание по приговору суда в виде 10 месяцев ограничения свободы, а также добровольно выплатил потерпевшему 70 000 рублей до суда. Эти деньги, по его мнению, покрывали весь ущерб. Сумму морального вреда он назвал завышенной, попросил суд учесть его тяжелое материальное положение, кредиты и наличие малолетнего ребенка. Суд, заслушав стороны, удовлетворил исковые требования частично, указав, что факт причинения вреда здоровью во всех случаях предполагает возникновение морального вреда, и с учетом принципов разумности и справедливости, характера травмы и изменения привычного уклада жизни потерпевшего определил размер компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей. Также счел полностью доказанными и подлежащими взысканию транспортные расходы в размере 10 000 рублей, поскольку факт поездки на лечение в медицинское учреждение города Якутска подтверждался автобусными билетами и данными электронного листка нетрудоспособности. А вот в требованиях об утраченном заработке отказал: выяснилось, что на момент происшествия срочный трудовой договор с истцом уже был расторгнут, а по гражданско-правовому договору он получил оплату в полном объеме. Доводы ответчика о кредитах и расходах на ребенка суд отклонил: они не могут служить основанием для снижения ответственности за совершенное преступление. В итоге суд постановил взыскать с ответчика 90 000 рублей, отказав в остальной части иска. Решение суда не вступило в законную силу. Привлечение гражданина к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений не освобождает его от обязанности возместить пострадавшему причиненный материальный ущерб и компенсировать моральный вред в рамках гражданского судопроизводства. |
|


Официальный канал судейского сообщества Республики Саха (Якутия) в МАХ