Кобяйский районный РС (Я) рассмотрел уголовное дело в отношении 40-летнего мужчины, совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Судом установлено, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире своего знакомого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу денежных средств в размере 7500 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В ходе судебного разбирательства мужчина свою вину признал полностью, защитник подсудимого просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, настаивая на том, что подсудимый возместил причиненный ущерб и попросил прощение у потерпевшего. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда. Обстоятельства, на которые ссылаются потерпевший и защита, сами по себе не свидетельствуют о предпринятых подсудимым активных мерах по восстановлению нарушенных законных интересов потерпевшего и, согласно материалам дела, со стороны подсудимого отсутствовала явка с повинной.

Суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его семейное положение, назначил ему наказание в виде обязательных работ в количестве 200 часов.

Приговор не вступил в законную силу.